カスタムオーダーシミュレーターの導入判断をするなら、押さえておきたい「ROI > 1」の意味と重要性

こんにちは、株式会社スプールのWebディレクターの高橋です。

カスタムオーダーシミュレーターは、見た目が派手で、ユーザーにもわかりやすく、「これを導入すれば、売上が上がるに違いない」と思われがちです。

しかし、本当に事業を成長させる投資かどうかは、見た目では判断できません。そこで導入判断の“基準の一つ”となるのが、「ROI > 1(投資対効果が 1 以上)になること」です。

今回は、カスタムオーダーシミュレーターを導入する際に重要な、ROIについて、分かりやすく解説します。

ROI(投資対効果)とは?

ROI(Return on Investment)とは、「どれだけの投資に対して、どれだけの成果(リターン)が得られたか」を表す指標です。

カスタムシミュレーターの導入は、費用が数百万円に及ぶことも少なくなく、経営判断として“成果の証拠”が必要です。

ROI > 1 になれば、「この投資は成功だった」と数値で証明できる、最もシンプルで明確な指標です。

ROIの計算式

ROI = リターン ÷ 投資額

  • リターン:売上増加、工数削減、CVR向上、LTVアップなどの成果
  • 投資額:開発費、保守費、人的コストなど

ROI = 800万 ÷ 500万 = 1.6

この数値が1を超えていれば「投資に見合う成果が出た」と判断できます。

導入に、なぜ ROI > 1 が不可欠なのか

ROI > 1 の考え方を導入することで、 投資の正当性・拡張のタイミング・撤退ラインを数字で伝えることが可能になります。

観点ROI > 1 が示す意味導入で起こりがちな落とし穴
経営判断投入したコストよりリターンが大きい=資金の使い方が正しい“見栄えが良い”だけで赤字装置になる
ステークホルダー説得売上増・工数削減など数値で貢献度を説明できる感覚論では稟議が通らず、追加投資も止まる
継続/撤退判断ROIが1を下回れば即ピボットや機能縮小が可能指標が無いとズルズルと赤字を拡大
拡張フェーズの資金調達「最小構成で ROI1.3達成」の実績が次の資金を呼ぶ実績が曖昧だと機能追加の予算が下りない

カスタムオーダーシミュレーターのROI試算テンプレート

以下は、カスタムオーダーシミュレーターを導入した場合のROI試算テンプレート例です。

※ 前提

  • すでにカスタムオーダー商品を販売中であることを前提
  • 既存オフラインのうち70 %がオンラインへ移行する想定
  • PV = 1000PV/月
  • CVR = 3.5%
  • 平均客単価 = ¥100 000
  • 作業工数=120分 → 30分/件に短縮
  • 社内時給 = ¥2 000/h
  • 月額運用コスト = ¥70 000
  • 試算期間 = 18 か月
区分指標月次値18か月累計メモ
トラフィックPV1 000旧 PV 0 → +1 000
転換率CVR3.5 %オンライン総件数 = PV×CVR = 35件
受注件数内訳オフライン残15件270件
オンライン移行30件540件既存50件の70 %上限内
オンライン新規5件90件
平均単価オフライン¥100 000
オンライン¥110 000+10 %
アップセル
売上純増アップセル差分¥300 000¥5 400 000(¥10k×30件)×18
工数削減時間短縮45 h810 h120→30 min:30件
削減額¥90 000¥1 620 00045 h×¥2 000 ×18
運用コスト−¥70 000−¥1 260 000¥70k×18
純リターン売上増+削減−運用¥320 000¥5 760 000300k+90k−70k
投資初期費用¥3 000 000
運用費¥1 260 000上記
総投資¥4 260 0003.0M + 1.26M
ROI(純)≈ 1.355.76M ÷ 4.26M
ROI(粗 ※運用費含まず)≈ 1.65(5.4M+1.62M) ÷ 4.26M

ROI = 累積リターン ÷ 初期投資
・ これが 1以上 で初めて「開発してOK」の判断材料になります

売上だけでなく、作業コスト削減もリターンに含まれる


効果
月間件数単価(円換算)削減額/月
営業対応短縮(10分)100件¥500相当¥50,000
校正ミス削減10件¥3,000相当¥30,000

このように、「目に見えにくい価値」もROIに変換できるのが大きなメリットです。

リターンの計算例


項目
算出式月次インパクト6 か月累計
売上増加(CVR向上分)(新CVR − 旧CVR) × 月間PV × AOV(0.024 − 0.012) × 10,000 × 12,000 = 1,440,000 円8,640,000 円
工数削減(営業・校正)削減時間/件 × 時給 × 月間注文数0.166 h × 2,000 円 × 240 = 79,680 円478,080 円
返品・作業ミス削減(導入前ミス率 − 導入後ミス率) × 件数 × 再製作コスト/件(0.02 − 0.005) × 240 × 5,000 = 18,000 円108,000 円
LTV向上(リピート率UP)追加リピート顧客数 × 追加購入単価750,000 円
リターン合計1,537,680 円9,976,080 円

前提値

  • 月間PV:10,000
  • 旧CVR:1.2 % → 新CVR:2.4 %
  • 平均注文単価(AOV):12,000 円
  • 削減時間:10 分/件(0.166 h)
  • 社内時給換算:2,000 円
  • 月間注文数(新CVR基準):240
  • ミス率:2 % → 0.5 %
  • 再製作コスト:5,000 円/件
  • 追加リピート顧客:6 か月で 30 人
  • 追加購入単価:25,000 円

※合計値は端数調整前で 9,976,080 円(概算で約 1,000 万円)となります。

開発コストは “分割可能性” を前提に設計する

ROIの投資額に当たる「開発費」ですが、フェーズによって以下のように分けることが可能です。

フェーズ内容投資額ROIの考え方
PoC(試作)色・ロゴ変更、プレビューのみ〜100万円営業効率・社内説得材料になるか?
MVP(最小限のプロダクト)一部製品のみの正式展開200〜500万円CVR向上・見積DL数などで判断
本導入全製品+受注・決済連携800万〜売上・LTV・業務効率すべてで評価

カスタムオーダーシミュレーターのPoC用 最小構成要件リスト

ここではPoC(試作)の最小構成リストを説明します。

PoCでは、カスタムオーダーシミュレーターに必要な最小限の機能を取り入れ、早期に導入の判断を行います。

区分要件項目検証目的優先度
UI色選択
+即時反映
(2D画像)
ユーザー操作性・直感的理解★★★
UI名前/背番号/ロゴ入力欄入力情報の反映精度★★★
画像処理PNGレイヤー合成によるプレビュー生成モデルなしでの視覚表現力★★★
計算基本価格 + オプション計算シンプルな価格ロジックで成立可否★★☆
出力デザイン情報をJSON形式で保存受注処理への引き渡し試験★★☆
出力見積PDFの簡易出力(A4)業務書類として機能するか★★☆
制限PC対応のみ
(SPレスポンシブ未対応)
まずは業務利用・社内評価向け★☆☆
運用シミュレーター画面URLを直接共有できる営業用URL共有用途★★☆
裏側データの自動保存 or DL永続保存までは不要★☆☆
UX操作完了まで5ステップ以内操作完結性の定量検証★★★

PoCの完了条件は「社内2名+営業1名が使って問題ないと判断」など具体的に定めておくと良いでしょう。

まとめ

ROI > 1 の導入は「ビジネスとして成功するか」の分かれ道と言えます。

カスタムオーダーシミュレーターは、見た目や機能の豊かさに目が行きがちですが、導入の本質はそこではありません。
事業として、意味のある成果を出せるか。投資を回収できるか。

  • カスタムオーダーシミュレーターの導入は、“ROI > 1”を実現してこそ価値が生まれる
  • 売上アップ、業務効率、顧客体験改善など、あらゆるリターンを数値化して判断する
  • 小さく始めて、数値で裏付けながら段階的に拡張していくのが成功の鍵

「導入すること」ではなく、「導入して価値を出すこと」がゴールです。
ROI を軸に、シミュレーター導入を事業成長につながる武器として活かしていきましょう。

Trending